Nouvelle mouture chez MixtureCloud

MixtureCloud vient de procéder à un toilettage de printemps. L'habillage du site a été modifié et les conditions mises à jour. Concernant le copyright, MixtureCloud compare l'empreinte MD5 des fichiers mise en ligne avec les empreintes des fichiers déjà déclaré comme ne respectant pas les conditions du site et désactivera automatiquement les fichiers déjà invalidés antérieurement.  Cette façon de procéder doit permettre à cet hébergeur d'éviter bon nombre d'aléas judiciaires comme ont connu certains de ses concurrents, il parait étonnant qu'à ce jour les hébergeurs de fichiers n'est jamais été contraints de le faire alors qu'on leur mène une guerre sans merci. Un autre hébergeur utilisait les empreintes des fichiers non pas pour les effacer pour violation des règles mais pour économiser de la place sur ses serveurs, ce site était... Megaupload ! Il est étonnant que l'on ait jamais reproché à ce dernier le fait qu'il ne contrôlait pas les fichiers lors de la mise en ligne alors qu'il disposait des empreintes de chaque fichier dont ceux qui avaient été déclaré comme ne respectant pas les droits d'auteur, mais peut être que cette argumentation est gardé pour l'éventuel futur procès afin de démontrer la supposée mauvaise foi des protagonistes... Pour en revenir à MixtureCloud il faut souligner deux autres points, le premier et le changement du lien de parrainage (l'ancien est-il toujours valide ?) et le second point est le paiement à partir de 100$ par virement bancaire ou l'échange de 8$ pour un compte illimité.

Enième changement du programme de récompenses chez Uploaded

Uploaded.to a modifié une nouvelle fois son programme de récompenses. Actuellement, les gains en fonction du nombre de téléchargement (PPD) n'existent plus. L'unique rémunération est en fonction du nombre de ventes de compte "Premium" (PPD) à raison de 7€ par nouveau compte et 1€ par renouvellement. Le programme de fidélité de cet hébergeur ne cesse d'être modifié du jour au lendemain sans avertissement préalable, cette instabilité pourrait lasser de nombreux membres de cette plateforme. Pour rappel : les gains ne peuvent plus être encaissés sur son compte Paypal, le paiement sur Alertpay ne pose à ce jour aucun souci même si le délai reste long et les frais inchangés (20% pour les demandes de paiement de moins de 100 euros). A propos d'Alertpay qui est entrain de prendre actuellement la place de Paypal dans le secteur de l'hébergement de fichiers suite au changement de politique de ce dernier, il est à noter qu'il est à nouveau possible d'obtenir une carte de débit VISA (debit card) afin de pouvoir (entre autre) retirer l'argent de son compte dans un distributeur de billet.

Uptobox, un hébergeur à la popularité croissante

Uptobox est un hébergeur français qui a connu une très forte progression de son trafic depuis l'affaire Megaupload, tout particulièrement en France. Son modèle économique est classique avec une utilisation gratuite avec des limites de son service et un usage payant pour un plus grand confort. Le prix d'un compte payant "Premium" s'élève à 4.90€ pour 30 jours, ce qui en fait l'un des tarifs les plus bas du marché. Voici les différences entre un membre enregistré avec un compte gratuit et un membre avec un compte Premium :

Cet hébergeur propose également de pouvoir faire acquérir des jours Premium avec le site SponsorPay, en participant à des enquètes, des concours ou en effectuant des achats sur des prestataires proposés (B&YOU, Etam, Sephora, PriceMinister...). Uptobox dispose d'un programme de fidélité sous forme de points, 1 point égale 2000 téléchargements et 10 points peuvent être convertis en 30 jours Premium. Un lien de parrainage est disponible permettant d'obtenir 25% du montant des points de ses filleuls. Cet hébergeur s'est plaint à la fin février d'un gel du jour au lendemain de son compte Paypal au motif de "risques élevés de traiter des paiements pour le partage de fichiers" comme bon nombre d'hébergeurs de fichiers à ce jour ainsi que d'une suppression de son compte Adsense pour violation de copyright sans que des éléments factuels soient fournis et en supprimant l'intégralité des gains (Article de Numerama pour plus de détails ici). Uptobox n'est évidemment pas le seul à avoir ces soucis, tous les hébergeurs y sont ou vont y être confrontés. Les comptes Paypal sont généralement pas supprimés mais restreints, c'est-à-dire que les prestataires peuvent toujours recevoir de l'argent mais ne peuvent pas les retirer avant 90 ou 180 jours ! Ces mésaventures n'ont pour le moment pas empêché Uptobox de continuer son bonhomme de chemin...

Augmentation significative du programme de récompenses chez FilesIn

Autrefois entièrement gratuit, l'hébergeur FilesIn a depuis la fin du mois dernier adopté un modèle économique plus traditionnel en proposant également des comptes payants afin d'obtenir plus de privilèges (lire précédent billet pour plus d'info ici). Sont programme de récompenses vient également d'être modifié, alors que jusqu'à présent il y avait 2 groupes où la rémunération pouvait atteindre soit 4 dollars soit 10 dollars les 1000 téléchargements uniques sans distinction de taille, aujourd'hui l'établissement des gains potentiels a changé en profondeur et s'établit comme suit :

Pour 1000 téléchargements

Size / Pays *	A	B	C
1Byte - 100Mb	$10	$6	$4
101Mb - 500Mb	$15	$10	$6
501Mb - 2Gb	$25	$15	$8

Pays par groupe :

A. United states - United Kingdom - Canada.

B. Australia - South Africa - Singapore - Denmark - United Arab Emirates - Sweden - Switzerland - Luxembourg - Lebanon - Finland - Norway - New Zealand - Netherlands - Malaysia.

C. Tous les autres

On peut remarquer que la composition du groupe B est peu habituel puisque l'on va retrouver le Liban ou la Malaisie alors que la France ou la Belgique font parti du groupe C. Cet hébergeur n'a donc par perdu toute son originalité et c'est pas plus mal. A noter qu'il continue de récompenser les fichiers à partir de 1 byte, c'est l'un des points qui lui était particulier outre le fait qu'il était totalement gratuit avec un programme de partenariat. Cette nouvelle offre est bien plus généreuse avec dans le pire des cas des gains égaux à l'ancienne formule (4 dollars et 10 dollars). Il faut souligner également que l'hébergeur ne parle plus de téléchargements uniques, le décompte pourrait donc être plus bénéfique (à vérifier !).

Letitbit et le streaming

L'hébergeur Letitibit qui propose la possibilité peu connue et très peu utilisée à ce jour de visionner ses vidéos en streaming, vient d'améliorer très sensiblement l'interface utilisateur de son lecteur Flash. Il semblerait qu'à terme une nouvelle plateforme voit le jour pour le streaming à l'adresse suivante : moevideo.net, pour rappel les créateur de Letitbit sont également derrière les sites : Shareflare.net, VIP-file.com et Sms4file.com. Tous ces sites proposent un lien pour le streaming des vidéos téléversées mais à priori uniquement Letitbit offre un programme de récompenses en test jusqu'à la fin du mois de 30$ les 10000 vues à condition que le fichier fasse plus de 5 MB et que plus de 50% de la vidéos soit lu. Voici à quoi ressemble aujourd'hui le lecteur Flash utilisé :

On trouve le code embarqué dans le "Filemanager Old" dans l'onglet "File operations" en cliquant sur le fichier concerné :

Plus d'infos sur la galaxie Letitbit en lisant ce précédent billet : http://hebergement-de-fichiers.blogspot.com/2012/01/ces-hebergeurs-venus-de-lest.html.

Vidéo utilisée : "Big Buck Bunny" disponible à l'adresse www.bigbuckbunny.org sous licence Creative Commons.

Nouvelle plainte de la MPAA contre Hotfile

La Motion Picture Association of America (MPAA) vient de nouveau déposer plainte contre l'hébergeur Hotfile et son propriétaire Anton Titov pour une violation des droits d'auteur. Il est reproché un modèle économique reposant sur la mise en ligne de fichiers illégaux, encouragée par la rémunération des téléverseurs. C'est sans doute pour faire face à ces accusations que l'hébergeur domicilié au Panama avait modifier son programme de récompenses le 01 février 2012, en ne payant plus en fonction du nombre de téléchargements obtenus mais en fonction du nombre de ventes de compte payant. Voici la plainte actuelle :

Mpaa Hotfile Summary

Hausse du programme de récompenses chez uploaded.to

Upoloaded.to après avoir baissé son niveau de récompenses à 10 € les 1000 téléchargements il y a un mois, le site est revenu à 30 € pour la catégorie "Or" (Allemagne, Royaume Uni, France, Espagne et États-Unis) pour les fichiers de 10 à 1000 MB. S'agit-il d'une promotion ponctuelle ou d'une modification durable ? Impossible à savoir puisque le site n'a pas communiqué sur le sujet. On pourrait se demander à quoi sert la rubrique "News" ? Voici pour se qui ressemble à une bonne nouvelle, passons maintenant aux mauvaises. L'hébergeur a restreint davantage le téléchargement en utilisation gratuite avec l'apparition d'un éventuel message indiquant que le quota général de téléchargement gratuit a été atteint pour le jour, le malheur des uns fait le bonheur de certains autres puisqu'il augmente la vente des comptes "Premium" (récompense de 3€ par compte valide et 1€ par renouvellement). Paypal a sévi également chez cet hébergeur, plus possibilité d'acquérir un compte payant avec cet e-wallet, il faudra donc passer par un revendeur dont le lancement du réseau a été effectué le 29 février si l'on désire utiliser ce mode de paiement. Concernant l'encaissement des récompenses par Paypal, aujourd'hui l'hébergeur a de gros soucis pour effectuer les paiements qui peuvent prendre plus d'un mois et encore il faut considérer que certaines demandes en cours ne pourront pas être régler avec cet e-wallet comme chez les autres hébergeurs de fichiers. Paypal pour encaisser ses gains dans le secteur, c'est pour très bientôt définitivement du passé !

Edit (08/03/12) : Confirmation ce jour que le paiement des récompenses via Paypal ne sont plus possibles, les demandes antérieures non satisfaites sont créditées à nouveau dans le solde du compte. Il faut choisir dorénavant entre Paysafecard, WebMoney, Alertpay et le virement.

L'hébergeur FileVelocity est mis en vente aux enchères

On peut découvrir sur le site www.flippa.com la mise aux enchères de l'hébergeur FileVelocity par son propriétaire. Cette offre de vente permet de se faire une idée sur les aspects économique et technique de l'hébergement de fichiers grâce aux informations fournis alors qu'habituellement le secteur étant peu loquace on peut lire tout et surtout n'importe quoi car ne reposant sur aucun chiffre. Les informations fournis par le propriétaire du site sont appuyés par des copies des comptes Google Analytics, Google Adsense et Paypal dont certaines ont été vérifiées. Les chiffres fournis semblent très probants. Nous pouvons regarder en détail ce qu'est FileVelocity et donc mieux comprendre l'activité de l'hébergement de fichiers.

Pour commencer, cet hébergeur est très récent, il a été mis en ligne le 01 janvier 2012. Il a connu une affluence notable uniquement par la disparition de Megaupload :

Source : Alexa.com

Cet hébergeur propose un programme de récompenses qui a dû aider fortement à sa petite notoriété. Il ne propose rien de particulier, il ressemble à bon nombre de plateformes existantes ce qui le rend particulièrement intéressant pour ce billet puisqu'il s'agit d'un site lambda dans le secteur.

L'aspect technique

- Le site a été bâti avec le script XFileSharing de la société Sibsoft Ltd avec un travail de personnalisation que l'on peut se rendre compte, en le comparant avec le site de démo xfilesharing.com. Ce script est vendu à partir de 120 $ et pouvant aller jusqu'à 774 $ avec toutes les différentes options. L'éditeur du script en propose également un autre pour la vidéo en streaming sur son site avec une démo à cette adresse : xvideosharing.com. Pour ceux qui serait tentés par l'aventure de créer le nouveau Megavideo, ils en leur couteront 600 $ pour acquérir le script.

- 8 serveurs dédiés chez l'hébergeur web néerlandais Leaseweb.com sont utilisés :

• 1 serveur web pour le site (Server type : Ibm X3630, Processor type : Intel Xeon E5620, Processor speed : 2400 Mhz, Number of CPU's : 2, Number of cores : 4, RAM 8 GB, Hard disks : 4x 1TB SATA, Hardware RAID : Yes),
• 4 serveurs de fichiers (Server type : Preinstalled evo-kd08 Dl120 g6, Processor type : Intel Xeon X3440, Processor speed : 2530 Mhz, Number of CPU's : 1, Number of cores : 4, RAM : 8 GB, Hard disks : 4 x 2TB),
• 3 serveurs de fichiers (Server type : Dell R510, Processor type : Intel Xeon E5620, Processor speed : 2400 Mhz, Number of CPU's : 2, Number of cores : 4, RAM : 8GB, Hard disks : 12x2TB SATA, Hardware RAID: Yes).

L'aspect financier

- Les coûts :

•  L'activité a commencé en janvier avec des petits serveurs car peu trafic puis avec la montée en puissance dû à la fermeture de Megaupload, il a fallut dépenser beaucoup plus (janvier : 320.06 $, février : 740.13 $ et en mars la facture devrait s'élever à 4352 $).
• Gains des affiliés au mois de février pour un montant d'un peu plus de 4500 $ 
• 500 $ de frais supplémentaires pour la configuration du serveur
• 150 $ de frais supplémentaires pour le support des utilisateurs et des mails

- Les revenus :

• En janvier (début d'activité, il faut considéré du 19 janvier au 31 janvier), 733 $ de publicité et 1327 $ de ventes de compte premium (155 ventes) 
• En février (du 1er au 21 février) , 6800$ de publicité Adsense et 11827 $ de ventes de compte premium (994 ventes)
• Total sur 33 jours du 19 janvier au 24 février = 20687 $ de chiffre d'affaire

-  Le bénéfice :

Une fois retranché aux revenues les frais pour le mois de janvier et février (1060 $ serveurs dédiés, 4500 $ affiliation, 650$ frais additionnel) on arrive à un profit de 14476 $ comme l'indique le propriétaire du site. Mais ce résultat doit être corrigé sur deux facteurs :

1. Le montant pour les serveurs pris en compte s'élève à 1060 $ soit le montant de janvier et février, mais il s'agissait d'un début d'activité avec un accroissement soudain, la somme qui devrait être prise en face de ces revenus est celle engagée pour le mois de mars pour un service correct soit 4352 $.
2. Le montant distribué aux affiliés dont l'auteur dit que le reversement est mois de la moitié de ce qu'ils rapportent or dans les chiffres présentés c'est en effet très loin de la moitié. Il n'y a pas eu de copie de compte Paypal sur le paiement des affiliés et les chiffres ne sont pas plus détaillés. Les 4500 $ concernent-ils vraiment les gains de février ou des paiements effectués à ce titre ? Il y a t-il autant d'utilisateur non inscrit qui mettent en partage des fichiers sans profiter du programme de récompenses ?

Une correction doit donc être faite sur le bénéfice trouvé précédemment au moins avec le premier point ce qui fait ressortir un profit de 11184 $ et une éventuelle retouche avec le deuxième point. Ce résultat n'est donc pas d'une précision absolue, il donne juste un ordre d'idée de la répartition des charges et des produits.

Les statistiques (19/01 au 21/02) :

• 3 344 683 visites
• 2 149 305 visiteurs uniques
• 9 464 828 pages vues
• 2.83 pages par visite
• 3m13s de temps passé sur le site en moyenne
• 7000 utilisateurs enregistrés 
• 1100 utilisateurs payants

Son auteur a sans le savoir créer son site au bon moment en profitant de l'arrêt du site de Megaupload, car combien de webmasters arrivent arrivent dès le deuxième mois a dégagé une marge supérieure à 10000 dollars ? Les statistiques sont également très instructives, 7000 inscriptions pour plus de 2 millions de visiteurs uniques et 1100 utilisateurs payants. Plus de 15% des membres achètent un compte. L'hébergeur étant très récent, les chiffres sont donc sur courte période et il convient donc de ne pas les prendre trop au pied de la lettre. Ils permettent juste de se faire une idée sur ce qui se cache derrière un site d'hébergement de fichiers.

De gros soucis chez Extabit

Des signaux alarmant parviennent de l'hébergeur Extabit. Des membres se plaignent de plus en plus d'avoir effectué un paiement et de n'avoir pas reçu leurs identifiants de leur compte Premium acheté, la réponse apporté par Extabit serait un problème au niveau de leur messagerie qu'il tente de corriger. Une annonce indique sur la page d'accueil du site où se rendre pour suivre la procédure pour régler le problème : "Did you send payment via PayPal but did not receive your username/password yet? read here". Un autre message après être connecté sur son compte peut être lu :

We've temporary disabled the upload.

There will be no any outgoing payouts this Friday(2.03).

Payouts will be formed and deducted from the account balance at Friday 2.03.

The payouts for period 24.02-01.03 will be approximately provided on Friday(9.03)

Pour faire court : upload temporairement désactivé, pas de paiement ce vendredi, les gains de la période du 24/02 au 01/03 seront payés aux environs du 09/03. Les inquiétudes ne s'arrêtent pas là puisqu'il est possible d'acheter un compte Premium uniquement pour 1 mois avec Paypal qui se retrouve être l'unique mode de paiement car Alertpay n'est plus proposé. Extabit  a depuis le début du mois de février son compte Paypal restreint car examiné de près. Tout laisse à penser qu'actuellement Extabit a des difficultés sérieuses pour procéder à des paiements surtout qu'il a connu un fort engouement après la fermeture de Megaupload particulièrement du côté du pays de l'oncle Sam. Il ne fait également plus mention de son programme de partenariat sur son site, probablement parce qu'il n'arrive plus à sortir suffisamment de fonds avec son compte restreint et qu'il ne veut pas attirer de nouveaux membres intéressés par son programme de récompenses. La situation est donc sérieuse, d'autant plus que Paypal a semble-t-il l'intention de ne plus travailler avec les hébergeurs de fichiers et qu'Alertpay n'est plus proposé. A suivre donc dans les prochains jours l'évolution, Extabit propose actuellement une promotion avec un compte à rebours pour l'achat d'un premium avec 50% de jours en plus pour le même prix comme aimait le faire les sites de la galaxie Fileserve, espérons qu'il connaisse un plus bel avenir :

Après la première phase de l'épisode de "l'affaire Megaupload" qui a vu ce dernier disparaitre et faire déposer les armes à d'autres par crainte de subir le même sort. Il semble bien que l'on entre dans une deuxième phase où les hébergeurs de fichiers vont avoir à surmonter la difficulté de pouvoir encaisser et décaisser des fonds en ligne. Paypal est le leader du marché du porte monnaie électronique et était utiliser par presque tous les hébergeurs, aujourd'hui tout indique que cela va plus être possible. Les challengers sérieux et reconnus sont somme tout peu nombreux. On peut remarquer qu'Oron travaillait avant avec Moneybookers, Extabit avec Alertpay et  bien qu'ayant des difficultés avec Paypal ne les proposent toujours plus...

Rapidshare lutte contre le piratage en baissant son débit

Il ne s'agit pas d'un poisson d'avril c'est la version donnée par l'hébergeur Rapidshare dans une entrevue avec TorrentFreak. De nombreux utilisateurs de cette plateforme c'était rendus compte d'une baisse significative du débit de téléchargement pour ceux avec des comptes gratuit. Rapidshare a confirmé avoir bridé sa bande passante pour les utilisateurs sans compte payant car de très nombreux membres avaient rejoint la plateforme après la fermeture de Megaupload et l'hébergeur c'est aperçu qu'un très grand nombre de ces nouveaux venus ne respectaient pas ses conditions en hébergeant des fichiers illégaux. Ces mêmes utilisateurs utilisaient des comptes gratuits et Rapidshare considère qu'ils ne prendront pas un service payant. C'est donc pour dissuader le piratage que cette mesure contraignante a été prise auprès des "Free User" afin de faire fuir ces nouveaux "wareziens" et non pour inciter fortement à mettre la main au portefeuille en faisant l'acquisition d'un compte payant... Petite tentative de faire prendre des vessies pour des lanternes ?

Paypal et les hébergeurs de fichiers ne font plus bon ménage

Certains indices laissaient penser que Paypal ne voulait plus travailler avec les hébergeurs de fichiers depuis l'affaire Megaupload. Jusqu'à présent il n'y avait pas eu de confirmation bien que sur certains sites l'e-wallet avait disparu ou son recours était plus limité, la plateforme rapidgator.net au travers de sa rubrique "News" annonce ce que l'on pouvait pressentir :

"PayPal just informed us that our PayPal account is closed due to high risks of processing file sharing payments. This means that file sharing industry won't last no more. All of the funds are frozen and we will be able to send them back to you in 6 months. Seems that all new file sharing hosts will experience same fate like we and all other big hosts. We did our best to make it work, but unfortunatly this circumstances doesn't depend on us. We will run the host for a month, and if nothing will change, we will close it after...." 

Paypal a clôturé le compte de l'hébergeur car il ne veut plus travailler avec les hébergeurs de fichiers car ils présentent à leurs yeux un trop grand risque. Cette plateforme envisage donc de fermer définitivement. On avait pu remarquer que des sites survivants de la galaxie "Fileserve" il n'était plus possible d'acheter des compte "Premium" pour des montant supérieur à 9.99 € avec Paypal, Oron ne le propose plus pour l'acquisition d'un compte payant et le paiement des récompenses semble poser problème avec ce service...